关于 阿拉伯数字4 对应的 罗马数字IIII和IV 谁更正宗的问题，目前尚是一个非常有争议的话题。
罗马数字原始图案的前10位数字表达，如下表所示：
| 罗马数字 | 阿拉伯数字 |
|---|---|
| I | 1 |
| II | 2 |
| III | 3 |
| IIII | 4 |
| V | 5 |
| VI | 6 |
| VII | 7 |
| VIII | 8 |
| VIIII | 9 |
| X | 10 |
但是随着时间的推移，人们发现上表中的4（IIII）和9（VIIII）有些问题，因为当它们在一起时，很容易和附近的3（III）和8（VIII）混淆。这也很好理解，就是多个I放在一起，想查查有多少个I时，容易查晕^_^ ，所以慢慢人们习惯于使用下面表格中的方式（就好比表盘中9不用VIIII，而使用IX了，那为什么不能用IV代替IIII呢？为了保持统一化描述）：
| 罗马数字 | 阿拉伯数字 |
|---|---|
| I | 1 |
| II | 2 |
| III | 3 |
| IV | 4 |
| V | 5 |
| VI | 6 |
| VII | 7 |
| VIII | 8 |
| IX | 9 |
| X | 10 |
无论是钟表，还是首饰等其它饰品，关于 IIII和IV 的讨论，依然如火如荼。至今网络上流传比较多的观点为：
1、支持 "IIII" 的一方，认为只有 "IIII" 可以与 "VIII" 保持平衡美；
2、支持 "IV" 的一方，认为上学时就是这么学的（化学课本中元素周期表的配图也是用IV表示4的哟）；
3、欧洲人喜欢用 "IIII" ，美国人喜欢用 "IV" ；
到这里，我相信大家应该知道 IIII和IV 都表示的是阿拉伯数字4了，所以当最终挑选饰品时，各位根据自己独特的眼光选择适合自己的即可，因为只有适合自己的才是最美的，你说呢？
如果有什么疑问，也可以回到首页的下方联系我^_^
